庆元讨债公司成功调解一起工业设备采购纠纷，被告于3个月内分三期向原告支付剩余10余万元货款

庆元讨债公司成功调解一起工业设备采购纠纷案件。

原告系某风机生产公司，被告为某环保设备公司，双方合作多年。2021年，原告与被告签订《工业设备采购合同》，约定原告向被告供应除尘风机一套，合同总价款60余万元（具体金额以双方合同为准）。合同履行过程中，被告依约支付货款50万余元，因自身经营资金周转问题，剩余10余万元货款迟迟未能结清。原告多次通过电话、函件等方式催讨未果，遂将被告诉至法院，要求对方偿还拖欠的货款。

案件受理后，承办法官孔凯琼第一时间开展案件梳理工作，细致查阅了双方签订的《工业设备采购合同》、付款凭证、设备验收单、双方沟通记录等全部证据材料，全面掌握案件来龙去脉。经核实发现，被告系环保设备企业，主营环保治理设备的研发、生产与销售，此前经营状况良好，此次陷入困境系受客观因素影响，并非恶意拖欠货款，且目前该企业仍在正常运营，有一定的还款能力，只是短期内资金周转困难，同时被告已涉多起类似货款纠纷诉讼，经营压力雪上加霜。若简单作出判决，被告可能因无力一次性履行付款义务而陷入更大的经营危机，届时原告的胜诉权益也将难以真正兑现，反而会导致“赢了官司、输了权益”的尴尬局面，同时也会破坏双方多年的合作基础，不利于市场交易秩序的稳定。为了切实解决双方的实际困难，真正实现案结事了，在征得双方当事人同意后，孔凯琼法官主动启动调解程序，全力化解此次纠纷。

调解过程中，法官坚持“情理法”相结合，耐心倾听双方的诉求与难处，搭建起平等沟通的桥梁。她首先向双方当事人释明了《中华人民共和国民法典》中关于买卖合同价款支付的相关法律规定，结合本案具体情况，客观分析了案件的诉讼风险、执行难度以及后续的信用成本——对于原告而言，即便胜诉，若被告无能力一次性还款，后续执行周期长、成本高，可能面临“执行难”的问题；对于被告而言，若被判决一次性付款，其经营将雪上加霜，甚至可能导致企业倒闭，同时还会留下不良信用记录，影响企业后续的融资、经营与发展。

随后，法官结合双方的实际情况，兼顾原告的资金回笼需求和被告的还款能力，反复斟酌、耐心协调，一方面做原告的思想工作，向其说明被告的实际经营困境，讲解柔性调解对保障其长远权益的好处，引导其换位思考，接受分期还款的方案；另一方面与被告深入沟通，鼓励其树立信心，积极筹措资金，同时明确告知其拖欠货款的法律责任，督促其拿出还款诚意，合理规划还款计划。经过多轮面对面沟通、电话协调，从法理、情理、事理多个角度反复疏导，双方当事人的对立情绪逐渐缓解，原告放下了“非一次性结清不可”的执念，被告也主动表达了还款意愿，并结合自身资金周转情况，提出了合理的分期还款计划。最终，双方达成“分期还款、互利共赢”的一致意见，签订了调解协议：被告于3个月内分三期向原告支付剩余10余万元货款，双方握手言和，一场剑拔弩张的纠纷得以圆满化解。